Aborcja a Politycy
A Polska i Wielka Brytania musi usunąć ciąży, kiedy istnieje zagrożenie dla zdrowia kobiet. Brytyjczycy określają je jako Światowej Organizacji Zdrowia. To jest sytuacja pełni zdrowia - fizycznej, psychicznej i społecznej - z życia człowieka. Według tej interpretacji brytyjskich lekarzy medycznych wskazań do aborcji, więc uważają, depresji kobieta, jej myśli samobójcze lub trudnej sytuacji życiowej.
W Polska, trudno jest znaleźć szpital, który dokona legalnej aborcji, nawet jeśli płód jest nieodwracalnie uszkodzony. rok Sądownictwa prowadzi procesy lekarzy, którzy wykonali procedury zgodnie z prawem, tak, że na żądanie kobiety przeniósł ich w swoich biurach. Wśród lekarzy, sędziów i prokuratorów karierę robi postaborcyjny Syndrome (PAS) - grupa rzekomych cierpień psychicznych, które zgodnie z tzw. pro-life kobieta po aborcji byłby prześladowany do śmierci. W ciężkich PAS badań medycznych jest uważane za najbardziej Zespół zaproponował.
District Court Judge Marian P. Lublin we wrześniu 2009 roku, jednak oparła się na zespół, skazując 16-letnia matka dwóch lat pozbawienia wolności zawieszone poszedł z córką o procedurę aborcji. Aborcja była legalna w tym przypadku prokuratura badała, czy dziewczyna nie została zgwałcona, a także w ustawie jest mowa, że samo podejrzenie, że ciąża jest wynikiem przestępstwa, daje kobietom prawo do jej usunięcia. Specjaliści w zakresie prawa rodzinnego, a także wskazać, że rodzic nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej za to, że w związku z dzieckiem, ważne dla decyzji, ponieważ jest to odpowiedzialność rodzicielską (a jeśli ich opinii w niektórych sprawach były bardzo różne, decyzji dla dziecka podejmuje sąd rodzinny.)
Zdaniem sądu w Lublinie, matka musiała przekonać dziewczynę do aborcji, powodując PAN. Więc matka skazana - Pojawi się dwoje dzieci, świeżo upieczony nędzy wdowa, która na tę aborcję pożyczone pieniądze w Provident, córka powiedziała jej, że się zabije. I lekarz, który zgodził się wykonać operacji, ponieważ matka dziewczynki znał go ze szpitala. Kiedyś, lata temu, była położna, więc odważyła się przyjść. "W najbliższym kontakt wzrokowy i słowny sąd wrażenie, że stoi przed nim dziecko" - napisał sąd w uzasadnieniu do dziewczyny, która usunęła ciążę, podkreślając kilka stron dalej, że takie niewinne dziecko nie będzie w stanie zabić kolejne dziecko, więc widać jest to wina wygodne, konformista matki. Wybrała się aborcji, a nie "czekać na radość z udanego rozwiązania wnuka" (cytat z pisma).
Najważniejszym i najbardziej wiarygodnym świadkiem oskarżenia w tym przypadku był sprawcą ciąży. Partner - napisał do sądu, jeśli masz wątpliwości co do tego stwierdzenia, ze względu na dziesiątki lat różnicy wieku i faktu, że mężczyzna był prawdopodobnie użyczał dziewczyna przyjaciel, co następnie zbadać prokuratura, ale po pół roku dłużej, bo " nie był zainteresowany w ściganiu sprawców "(cytat z pisma).
Odwołania nie było - matka dziewczynki nie stać na adwokata. Ona się broniła. Wyrok jest więc ostateczna. Jest to paradoks prawny, że w Polska, najbliższej rodziny oskarżonego może odmówić składania zeznań obciążających go, nawet w pobliżu bezkarnie wspierać osoby ściganej gończym list w ukryciu, ale pod rygorem trzech lat pozbawienia wolności nie wolno mu doradzać w pobliżu kobieta - żona, siostra lub córka, to ma szczególnie trudną decyzję, czy kontynuować ciążę, czy nie - czy problem jest tego przestępstwa będą ścigane, nawet jeśli ciąża nie została ostatecznie usunięta.
W 2009 współsprawstwo w aborcji zostało skazanych na kary więzienia 22 osób, duża część to była najbliższa rodzina.
Prokuratorzy
Co roku prowadzi prokurator Polska około 300 śledztw w sprawach aborcji. Bardzo rzadko, ale odnoszą się one do tych lekarzy, którzy żyją nielegalnie w piwnicy, i kosztuje nawet 6-8 tysięcy. zł zabiegów. Przed sąd trafia głównie do tych historii, w której osoba trzecia - rozczarowany narzeczonego, autorytarny rodzic - zachować własne meczu z kobietą, czy z lekarzem. Mam wystarczająco dużo determinacji, żeby brnąć w procesu sądowego w obronie ciąży, która zwykle nie dłużej.
System do bani, i takie sprawy nie są wypuszczane. Sprawa aborcji w Polska jest zawsze traktowany w szczególności, a pierwsze kółko systemu maszyny są prokuratorzy. Tylko w tych przypadkach - inaczej niż w przypadku zabójstwa, porwania lub przestępczych - prokuratorzy apelacyjni zamknięte dochodzenia dokładnie przeanalizować wszystkie rekordy pod względem, czy postępowanie nie zostało zamknięte przedwcześnie i niesprawiedliwie. W przypadku wcześniejszego wykupu sprawę do ponownego rozpatrzenia, a prokuratorzy się podpór (komentarzy dyscyplin - red.), odnotowane w aktach osobowych. Co zazwyczaj zapobiega później w jego karierze. Lepiej przesadzić w przeciwnym kierunku niż ja tak głupio put.
- Obowiązek przeprowadzenia tej analizy nakłada na nas ustawa o ochronie płodu ludzkiego - wyjaśnia Maciej Kujawski, rzecznik Prokuratora Generalnego działającego. Chociaż może to raczej jej interpretację i długoterminowych nawyk, minister zdrowia musi przygotować roczne sprawozdania z realizacji ustawy i służą mu do prokuratora analizy.
W wyniku spadku zainteresowania odpisów. Po 17 latach działania jest tylko 10 proc. Ale to są sprawy z konieczności opierać się wyłącznie na zeznaniach świadków, którzy nie widzieli tego samego przestępstwa (są one emocjonalnie popełnione wobec kobiety lub lekarza), który jest wynikiem daje do myślenia. Tylko około 10 procent. tych opłat idzie w górę, a następnie bronić w sądzie. Ale spraw, które osiągnęły koniec przekonań, często budzi wątpliwości.
